«Под когнитивными инструментами будем понимать мыслительные операции, формирующие модели и технологии преобразования реальности. В состав когнитивных инструментов входят лежащие в их основе операции в сознании (смысловые операции) и отражение этих операций в знаковой среде (тексты и математические формализмы)».
История создания
Французская Школа «Анналов», созданная М. Блоком и Л. Февром в послевоенный период и издававшая одноименный журнал, ставший на долгое время лидером данного историографического направления, фактически оформила и популяризировала культурно-исторический подход и соответствующий ракурс рассмотрения мышления человека через призму той исторической эпохи, которой он принадлежит. Заданное направление катализировало множество работ на тему особенностей мышления в Древнем Египте, европейском Средневековье, семантического анализа древних текстов и т.д. Большинство этих работ, будучи известны узкому академическому кругу, до широкого читателя в России дошли только в 90-е гг.
Параллельно с началом активной деятельности Школы «Анналов» во Франции в России в МГУ возник Методологический (сначала назывался Логическим) кружок. В рамках кружка обсуждалось множество вопросов, связанных с методологией мышления, алгоритмикой мышленческих операций, категориями истинности и ложности отдельных мышленческих конструкций в рамках того или иного подхода, что, в конечном итоге, привело к появлению и распространению понятий предписаний и протоколов по отношению к мышлению человека. Методологический кружок продолжал традиции деятельностного подхода, заложенный еще в предыдущий период и рассматривал мышление в деятельностной парадигме. Понимание того факта, что различные протоколы эффективны в различных деятельностях и нужно иметь некое «надмышление», которое способно оценить в каких деятельностных ситуациях применим тот или иной протокол, и привело к появлению понятия особого «методологического мышления», связанного с особым типом рефлексии, с чем и была связана смена названия с «Логического кружка» на «Методологический». Таким образом, еще в эти годы были поставлены вопросы, разбираемые современной Школой Мышленческих Протоколов. К концу 70-х годов кружок распался, а сами методологи (как стали называть людей, вовлеченных в контексты деятельности кружка) увлеклись технологией ОДИ (орг-деятельностных игр), созданной Г.П. Щедровицким, и выпустили из фокуса рассмотрения рассмотренную выше проблематику.Занятие 1.
«Введение в проблематику: Эволюционные барьеры или как приручить черных лебедей»
Пракиткум: составление существующих и доступных участникам курса перечня когнитивных инструментов.
Занятие 2.
«Что такое когнитивные инструменты?»
Занятие 3.
«Формирование когнитивных инструментов на базе выделения изолированных фигур в актах восприятия и знаковых системах»
Занятие 4.
«Потенциальные запросы на когнитивные инструменты»
Занятие 5.
«Примеры смысловых операций. Синестезии. Проблема трансдисциплинарности»
Занятие 6.
«Эйдографика как пример проекта языка развертывания смыслов»
Занятие 7.
«Изучение современных проектов построения неортодоксальных логик»
Занятие 8.
«Когнитивные инструменты и онтология»
Занятие 9.
«Когнитивные инструменты других культур»
Занятие 10.
«Подведение итогов. Основные направления разработок»